Gdy połączymy rosnącą autonomię sztucznej inteligencji z bezwzględnością nowoczesnych gangów ransomware, otrzymujemy mieszankę wybuchową. Agentic AI, działające z ogromną szybkością i posiadające rozległe uprawnienia (Machine Identities), staje się idealnym wektorem ataku dla złośliwego oprogramowania. Jeśli organizacja traci kontrolę nad tożsamością swoich maszyn, wpada w „Ransomware Deadlock” – stan całkowitego paraliżu, w którym nie potrafi odróżnić zaufanego procesu AI od destrukcyjnego szyfrowania środowiska. To podróż przez konwergencję dwóch największych wyzwań współczesnego cyberbezpieczeństwa. Pokażę w niej, dlaczego tradycyjna obrona skazuje nas na porażkę oraz jak koncepcja ochrony sferycznej i dynamiczne zarządzanie tożsamością maszyn mogą uratować organizację przed autonomicznym, zautomatyzowanym atakiem.
Sesja ta poświęcona będzie omówieniu, w jaki sposób organizacje mogą wyjść poza reaktywne podejście do bezpieczeństwa, wykorzystując dane wywiadowcze przed naruszeniem (pre-breach intelligence) do zrozumienia infrastruktury, intencji i działań atakujących, zanim dotrą one do ich środowiska. Opierając się na telemetrii rzeczywistych zagrożeń, prelekcja pokaże, jak wczesne sygnały z sensorów wystawionych na działanie Internetu mogą pomóc zespołom ds. bezpieczeństwa w identyfikacji prób eksploatacji, priorytetyzacji ryzyka oraz podejmowaniu szybszych, bardziej świadomych decyzji obronnych.
Prelekcja odbędzie się w języku angielskim.
Kluczowe pytanie brzmi: czy można pozwolić sobie na lekceważenie „małych” zagrożeń? Przecież to właśnie lokalne awarie często pokazują podatność systemów, a ich kumulacja może prowadzić do poważnego kryzysu. Stąd też europejska „unifikacja” zagrożeń w świecie fizycznym i w świecie cyfrowym.
Należy pamiętać, że bezpieczeństwa nie da się już scharakteryzować w jednej definicji. Pozornie odległe od siebie problemy mogą tworzyć system naczyń połączonych, w którym niewielkie zakłócenie w jednym miejscu może uruchomić efekt domina.
Podczas wystąpienia zostanie przedstawiona koncepcja kompleksowego podejścia do zagrożeń, pokazująca, że dla bezpieczeństwa państwa i społeczeństwa znaczenie mają zarówno zagrożenia codzienne i lokalne, jak awarie kanalizacji, skażenie wody czy przerwy w dostawach energii, jak również zagrożenia o charakterze strategicznym: cyberataki, sabotaż infrastruktury krytycznej, działania hybrydowe, drony czy zagrożenia w przestrzeni kosmicznej.
